Возможно, скоро сделают «белый список» , что будут открываться только сайты из него, но это пока тока слухи. Вроде в Китае такая хуйня. Кодовое название- чебурнет
#215222 (ElTopoEl):
#215079 (Horus):
#215024 (ElTopoEl):
#214779 (Horus):
#214658 (ElTopoEl):
#214406 (Horus):
#214331 (ElTopoEl):
#213335 (Horus):
FridriXX, значит я еще молодче за фильм то?
Лучше бы ты мне в утреннюю кашу насрал
Не знаю, не знаю, по моему все эти старые комедии (кроме пары исключений)... Галимый мусор с глубины нынешнего полета, есть более культовые картины про вещества, к примеру, "В тупике" 1997 года с 2 pac-ом и Тимом Ротом, имхо конечно же
![]()
Ну во-первых, это всё вкусовщина, конечно.
Во-вторых, как-то некорректно сравнивать комедию и драму, на мой взгляд.
В тупике классный фильм, соглашусь, однако рядом с ним нужно не Джея и боба ставить, а "трэйнспоттинг" и прочие "реквиемы по мечте". Сюда же "дневник баскетболиста", "аптечный ковбой", что там ещё было... Но это все про тяжёлые котики, я не вспомню драму про шмаль ни одну наверное)))
Джей и Боб, кмк, если брать комедии и околокомедии, можно было бы в теории сравнить со "страхом и отвращением в лас-вегасе", к примеру. Или с "третий лишний", либо "Уилфред", но с большой натяжкой, ибо все они гораздо более серьезные фильмы, тогда как Кевин Смит (долгих лет жизни ему и здоровья) делал гораздо более лёгкий фильм.
Да, понятно, что вкусовщина, я немного резко выразился... В тупике, в отличие от реквиема, на игле, ковбоя итд... Со счастливым концом, а страх и ненависть я бы не назвал чисто комедией, там много и трагичного, имхо...
Согласен, страх и отвращение совсем не комедия, можно сказать, но я сразу сказал, что они более серьёзные..
У Хантера Томпсона вообще юмор своеобразный. Он классный дядька был, без страха и упрека, полностью преданный своему делу. Интересно, как он смог совместить профессию и семью со своим образом жизни.
Он же по сути почти трип репорты издавал в официальных изданиях)
Помимо страха и отвращения у него есть как минимум ромовый дневник, который нужно прочитать (посмотреть), там довольно много забавных ситуаций, особенно как они съёбывали от аборигенов)..
Я прочитал у него всё, до чего смог дотянуться, наверное.
Ещё есть Уэлш и Берроуз (не тот, который Тарзана написал), но это не гонзо, а художественные произведения, хотя наверняка они перенесли туда дохера чего из своей жизни.
Те самые "эйсид хаус" и "кошмары аиста Марабу", про который ATL талдычит...
"Трейнспоттинг", который у нас перевели как "на игле", что в корне не верно и не передаёт идиому, заложенную автором. Ну ладно хоть не "Шотландская братва ", на этом спасибо..)
Читал и Уэлша марабу и Берроуза что то про джанки, мне ещё Миллер и Буковски зашли... Керуак не зашёл, Пелевин тоже так себе, в отличие от Сорокина, Мамлеев тоже не моё, вообще
В Керуака тоже не смог, слишком хиппанский для меня, хотя дорога его считается культовым произведением.
Сорокина люблю всей душой, правда порой он заставляет воскликнуть "да ну зачем это здесь вообще?!" - когда эпатирует всякой мерзостью.)
Пелевин очень разный (ведь за него пишут литературные негры и нейросетки, ага), последняя серия про трансгуманизм очень зашла, дочитываю четвертую книгу. В отпуске читал оттуда KGBT+, вместо тусить на фесте, сутки пролежал в палатке, пока не закончилась книга, не смог оторваться.
Приятно, что остались люди, с которыми можно пообщаться не только на тему "ебать как вштырило"))
Сорокин, да, жестит иногда, в "Голубом Сале", к примеру, образ Сталина и Хрущева, да и не только, но как миры строит многоуровневые в голове и на бумаге это просто фантастика
День опричника тоже заканчивается очень странно
Да, недавно перечитывал его трилогии - лёд и про доктора Гарина, реально целые вселенные.
Насколько понимаю, что у него, что у Паланика, эпатаж это стилистический приём, присущий современным авторам. Кто-то не может из-за такого читать книги))
#215674 (dodr):Даже у Китая не получилось, могу ошибаться. Но там особенность- легавые найдут впн на телефоне, и можно на "исправительные работы" отправиться.
Возможно, скоро сделают «белый список» , что будут открываться только сайты из него, но это пока тока слухи. Вроде в Китае такая хуйня. Кодовое название- чебурнет
#215687 (Riddler):
#215674 (dodr):Даже у Китая не получилось, могу ошибаться. Но там особенность- легавые найдут впн на телефоне, и можно на "исправительные работы" отправиться.
Возможно, скоро сделают «белый список» , что будут открываться только сайты из него, но это пока тока слухи. Вроде в Китае такая хуйня. Кодовое название- чебурнет
А мы к чему идем? Может и нам недалеко…
Всем доброго времени суток друзья 
чет вы жуткую тему подняли
#215678 (Horus):
#215222 (ElTopoEl):
#215079 (Horus):
#215024 (ElTopoEl):
#214779 (Horus):
#214658 (ElTopoEl):
#214406 (Horus):
#214331 (ElTopoEl):
#213335 (Horus):
FridriXX, значит я еще молодче за фильм то?
Лучше бы ты мне в утреннюю кашу насрал
Не знаю, не знаю, по моему все эти старые комедии (кроме пары исключений)... Галимый мусор с глубины нынешнего полета, есть более культовые картины про вещества, к примеру, "В тупике" 1997 года с 2 pac-ом и Тимом Ротом, имхо конечно же
![]()
Ну во-первых, это всё вкусовщина, конечно.
Во-вторых, как-то некорректно сравнивать комедию и драму, на мой взгляд.
В тупике классный фильм, соглашусь, однако рядом с ним нужно не Джея и боба ставить, а "трэйнспоттинг" и прочие "реквиемы по мечте". Сюда же "дневник баскетболиста", "аптечный ковбой", что там ещё было... Но это все про тяжёлые котики, я не вспомню драму про шмаль ни одну наверное)))
Джей и Боб, кмк, если брать комедии и околокомедии, можно было бы в теории сравнить со "страхом и отвращением в лас-вегасе", к примеру. Или с "третий лишний", либо "Уилфред", но с большой натяжкой, ибо все они гораздо более серьезные фильмы, тогда как Кевин Смит (долгих лет жизни ему и здоровья) делал гораздо более лёгкий фильм.
Да, понятно, что вкусовщина, я немного резко выразился... В тупике, в отличие от реквиема, на игле, ковбоя итд... Со счастливым концом, а страх и ненависть я бы не назвал чисто комедией, там много и трагичного, имхо...
Согласен, страх и отвращение совсем не комедия, можно сказать, но я сразу сказал, что они более серьёзные..
У Хантера Томпсона вообще юмор своеобразный. Он классный дядька был, без страха и упрека, полностью преданный своему делу. Интересно, как он смог совместить профессию и семью со своим образом жизни.
Он же по сути почти трип репорты издавал в официальных изданиях)
Помимо страха и отвращения у него есть как минимум ромовый дневник, который нужно прочитать (посмотреть), там довольно много забавных ситуаций, особенно как они съёбывали от аборигенов)..
Я прочитал у него всё, до чего смог дотянуться, наверное.
Ещё есть Уэлш и Берроуз (не тот, который Тарзана написал), но это не гонзо, а художественные произведения, хотя наверняка они перенесли туда дохера чего из своей жизни.
Те самые "эйсид хаус" и "кошмары аиста Марабу", про который ATL талдычит...
"Трейнспоттинг", который у нас перевели как "на игле", что в корне не верно и не передаёт идиому, заложенную автором. Ну ладно хоть не "Шотландская братва ", на этом спасибо..)
Читал и Уэлша марабу и Берроуза что то про джанки, мне ещё Миллер и Буковски зашли... Керуак не зашёл, Пелевин тоже так себе, в отличие от Сорокина, Мамлеев тоже не моё, вообще
В Керуака тоже не смог, слишком хиппанский для меня, хотя дорога его считается культовым произведением.
Сорокина люблю всей душой, правда порой он заставляет воскликнуть "да ну зачем это здесь вообще?!" - когда эпатирует всякой мерзостью.)
Пелевин очень разный (ведь за него пишут литературные негры и нейросетки, ага), последняя серия про трансгуманизм очень зашла, дочитываю четвертую книгу. В отпуске читал оттуда KGBT+, вместо тусить на фесте, сутки пролежал в палатке, пока не закончилась книга, не смог оторваться.
Приятно, что остались люди, с которыми можно пообщаться не только на тему "ебать как вштырило"))
Сорокин, да, жестит иногда, в "Голубом Сале", к примеру, образ Сталина и Хрущева, да и не только, но как миры строит многоуровневые в голове и на бумаге это просто фантастика
День опричника тоже заканчивается очень странно
Да, недавно перечитывал его трилогии - лёд и про доктора Гарина, реально целые вселенные.
Насколько понимаю, что у него, что у Паланика, эпатаж это стилистический приём, присущий современным авторам. Кто-то не может из-за такого читать книги))
Всем привет!)) Мой список для прочтения пополнился еще на парочку)) как-то не обращала внимания на книги Пелевина. Последние из понравившихся: "Страна Чудес без тормозов и Конец Света", "Вокзал потерянных снов", Семь смертей Эвелины Хардкасл".
у нас возникло недопонимание, может я ошибся, может случайность. но ненаход. Продам своюшишку. Куплю, напишу =))
pokoineak, как?просто увидел отзыв твой что все хорошо
спросил
написал отзыв - справедливости ради ) сомнительная ситуация, репутацию не поднимется рука портить магазу
да хз бро земляной прикоп. грешу на дождь или дырочку рядом с трубой рядом с которой был прикоп хз бро ща гашик от алтая курю. топ
pokoineak, пздц понял тебя бротуха, хуйня случается понимаю (
Твоё здоровье бро чекнимся давай ?
![]()
![]()
добро бро приятного вечера!
Вы не вошли в систему


