А когда вечер?)

Вечер добрый всем Как вам солнечный понедельничек?)))

У меня даже птички за окном походу загорать съебали

че в академе то нет ничего уже какую неделю? Грустно

#76547 (FridriXX):
Ребят... Опять повторюсь, наркотики это зло!!!

Чёт типа вспомнил))

#76566 (123doktor456):

#76547 (FridriXX):
Ребят... Опять повторюсь, наркотики это зло!!!

Чёт типа вспомнил))

Нормально его кошмарило

Ну) Десятые года, дело такое)))

Athlete_25, Привет, дружище! День отличный, ты как?

Да отлично братец всё,наслаждался сегодня весенним днём)
Как сам?как дела в шопе,всё отлично надеюсь)когда сортов новых завезёшь?)

#76548 (GrowPapa):
Но трава - не наркотик☝ ☝ ☝

ещё какой)

Вообще, наркотик или нет - открытый для полемики вопрос, однако же, тут можно прийти к вышеназванному выводу, руководствуясь лишь логикой.

Думаю, в первую очередь не стоит обманываться тем фактом, что то или иное вещество состоит, или нет, в списке запрещённых на государственном уровне.
Где-то запрещено, а где-то нет - не может же наркотическое, или нет, вещество изменять свои свойства в зависимости от точки зрения наблюдателя, это же не фотоны, чёрт бы их побрал.

Давайте посмотрим на само определение, этимология уходит корнями аж в древнюю Грецию, к тому самому Гиппократу, которому нынче дают все врачи.

Нарко́тик (от греч. ναρκωτικός — приводящий в оцепенение, греч. νάρκωσις — ступор) — согласно определению ВОЗ, «химический агент, вызывающий ступор, ко́му или нечувствительность к боли.

Ой, а что это, получается, спиды не наркотик, или ЛСД? Ведь они совсем не вызывают оцепенения. То есть, мы можем сделать вывод, что сам термин несколько (охуеть как) устарел, именно поэтому сейчас используют формулировку "наркотическое средство" и т.д.

Далее по тексту можем найти определение "все запрещённые психоактивные вещества".
Запрещённые - чуете, чем пахнет, где собака то порылась? То есть, любое психоактивное вещество, не угодное текущему режиму, государство и общество маргинализируют ужасным клеймом "наркотик".

То есть, в РФ трава наркотик, а в ортодоксальных восточных странах, например алкоголь. А в штатах и трава не наркотик, но не во всех и не для всех... А вспомните "сытые" десятые, когда буквально в центре города можно было купить спайс и соль совершенно легально, и к никаким наркотикам они не относились.

То есть, оставив за скобками всё жонглёрство формулировками, законами и списками, можно совершенно уверенно сказать, что наркотиком является любое психоактивное вещество, употребляемое в рекреационных целях, то бишь ради кайфа.

Является ли мариванна именно таким? Безусловно.

#76574 (Horus):
Вообще, наркотик или нет - открытый для полемики вопрос, однако же, тут можно прийти к вышеназванному выводу, руководствуясь лишь логикой.

Думаю, в первую очередь не стоит обманываться тем фактом, что то или иное вещество состоит, или нет, в списке запрещённых на государственном уровне.
Где-то запрещено, а где-то нет - не может же наркотическое, или нет, вещество изменять свои свойства в зависимости от точки зрения наблюдателя, это же не фотоны, чёрт бы их побрал.

Давайте посмотрим на само определение, этимология уходит корнями аж в древнюю Грецию, к тому самому Гиппократу, которому нынче дают все врачи.

Нарко́тик (от греч. ναρκωτικός — приводящий в оцепенение, греч. νάρκωσις — ступор) — согласно определению ВОЗ, «химический агент, вызывающий ступор, ко́му или нечувствительность к боли.

Ой, а что это, получается, спиды не наркотик, или ЛСД? Ведь они совсем не вызывают оцепенения. То есть, мы можем сделать вывод, что сам термин несколько (охуеть как) устарел, именно поэтому сейчас используют формулировку "наркотическое средство" и т.д.

Далее по тексту можем найти определение "все запрещённые психоактивные вещества".
Запрещённые - чуете, чем пахнет, где собака то порылась? То есть, любое психоактивное вещество, не угодное текущему режиму, государство и общество маргинализируют ужасным клеймом "наркотик".

То есть, в РФ трава наркотик, а в ортодоксальных восточных странах, например алкоголь. А в штатах и трава не наркотик, но не во всех и не для всех... А вспомните "сытые" десятые, когда буквально в центре города можно было купить спайс и соль совершенно легально, и к никаким наркотикам они не относились.

То есть, оставив за скобками всё жонглёрство формулировками, законами и списками, можно совершенно уверенно сказать, что наркотиком является любое психоактивное вещество, употребляемое в рекреационных целях, то бишь ради кайфа.

Является ли мариванна именно таким? Безусловно.

Круто, брох))) Респект)))