#73399 (GrowPapa):
У меня наглядно причем есть два куста сейчас, один рос сам по себе, другой подгибался в разумных кол-вах. Как итог, на тренированном кусте - намного больше соцветий и они более развиты (ибо плотность не такая высокая листьев становится и свет попадает даже на нижние соцветия.)

самообман, любое загибание - стресс.
Просто надо правильно и в нужных количествах обеспечить освещение.
Я же тоже не с потолка это взял, я это все тоже пробовал и экспериментировал, у меня выводы такие
с процентами,я может и погорячился, но 15-20 набежит.

#73402 (Florizel):

#73399 (GrowPapa):
У меня наглядно причем есть два куста сейчас, один рос сам по себе, другой подгибался в разумных кол-вах. Как итог, на тренированном кусте - намного больше соцветий и они более развиты (ибо плотность не такая высокая листьев становится и свет попадает даже на нижние соцветия.)

самообман, любое загибание - стресс.
Просто надо правильно и в нужных количествах обеспечить освещение.
Я же тоже не с потолка это взял, я это все тоже пробовал и экспериментировал, у меня выводы такие

Понский пон, бро

#73402 (Florizel):

#73399 (GrowPapa):
У меня наглядно причем есть два куста сейчас, один рос сам по себе, другой подгибался в разумных кол-вах. Как итог, на тренированном кусте - намного больше соцветий и они более развиты (ибо плотность не такая высокая листьев становится и свет попадает даже на нижние соцветия.)

самообман, любое загибание - стресс.
Просто надо правильно и в нужных количествах обеспечить освещение.
Я же тоже не с потолка это взял, я это все тоже пробовал и экспериментировал, у меня выводы такие

фактические цифры сухого веса - самообман

#73404 (GrowPapa):

#73402 (Florizel):

#73399 (GrowPapa):
У меня наглядно причем есть два куста сейчас, один рос сам по себе, другой подгибался в разумных кол-вах. Как итог, на тренированном кусте - намного больше соцветий и они более развиты (ибо плотность не такая высокая листьев становится и свет попадает даже на нижние соцветия.)

самообман, любое загибание - стресс.
Просто надо правильно и в нужных количествах обеспечить освещение.
Я же тоже не с потолка это взял, я это все тоже пробовал и экспериментировал, у меня выводы такие

фактические цифры сухого веса - самообман

поясни, как это? разве не ради веса все затевалось?

#73405 (Florizel):

#73404 (GrowPapa):

#73402 (Florizel):

#73399 (GrowPapa):
У меня наглядно причем есть два куста сейчас, один рос сам по себе, другой подгибался в разумных кол-вах. Как итог, на тренированном кусте - намного больше соцветий и они более развиты (ибо плотность не такая высокая листьев становится и свет попадает даже на нижние соцветия.)

самообман, любое загибание - стресс.
Просто надо правильно и в нужных количествах обеспечить освещение.
Я же тоже не с потолка это взял, я это все тоже пробовал и экспериментировал, у меня выводы такие

фактические цифры сухого веса - самообман

поясни, как это? разве не ради веса все затевалось?

ты говоришь что тренировки кустов - самообман
- я говорю языком цифр сухого веса, с одного автомата тренированного у меня получается в среднем на 30г больше чем с не тренированного.

ты говоришь что тренировки кустов - самообман
- я говорю языком цифр сухого веса, с одного автомата тренированного у меня получается в среднем на 30г больше чем с не тренированного.

ну ладно, я так не умею, у меня наоборот получается)

#73407 (Florizel):

ты говоришь что тренировки кустов - самообман
- я говорю языком цифр сухого веса, с одного автомата тренированного у меня получается в среднем на 30г больше чем с не тренированного.

ну ладно, я так не умею, у меня наоборот получается)

Большинство слабо стрессовых тренировок - позволяет увеличить 20-30% к урожаю (если делать все правильно), причем это не я написал а многие ресурсы связанные с гровом)

На днях кстати буду рубить кусты, поделюсь фотографиями че вообще получилось

вы по сетке делаете, или растяжками?

#73410 (Florizel):
вы по сетке делаете, или растяжками?

сетка