#49070 (Шишкин Док):
Привет. В тему "Взвешенный рейтинг" Новости / RoadMap (#25750)
"Такой же подход применяется на IMDB"

на IMDB все фильмы это оцениваемая равнозначная единица, но у нас не все заказы равны ) Есть критическая разница между заказами! А именно СУММА ЗАКАЗА. (из которой МП получает свою комиссию)

В связи с чем вопрос всем. Из действующего рейтинга следует, что условный магазин отгрузивший 30 заказов по 2000р с высшей оценкой и получивший 60k очевидно будет выше второго условного магазина завершившего с высшей оценкой всего 3 заказа по 100k но получившего аж 300k. Так?

А справедливо ли это? ))

Привет!
Отличное замечание, бро.
Надо будет подумать, пожалуй, записали.

#49070 (Шишкин Док):
Привет. В тему "Взвешенный рейтинг" Новости / RoadMap (#25750)
"Такой же подход применяется на IMDB"

на IMDB все фильмы это оцениваемая равнозначная единица, но у нас не все заказы равны ) Есть критическая разница между заказами! А именно СУММА ЗАКАЗА. (из которой МП получает свою комиссию)

В связи с чем вопрос всем. Из действующего рейтинга следует, что условный магазин отгрузивший 30 заказов по 2000р с высшей оценкой и получивший 60k очевидно будет выше второго условного магазина завершившего с высшей оценкой всего 3 заказа по 100k но получившего аж 300k. Так?

А справедливо ли это? ))

Предлагаю в заказе ввести графы оценки шишек. Вид, Запах, консистенция. И после закрытия сделки можно ввести оценку эффект. Тогда все будут оценивать именно товар, а не сделки)

#49078 (Gazelist):

#49070 (Шишкин Док):
Привет. В тему "Взвешенный рейтинг" Новости / RoadMap (#25750)
"Такой же подход применяется на IMDB"

на IMDB все фильмы это оцениваемая равнозначная единица, но у нас не все заказы равны ) Есть критическая разница между заказами! А именно СУММА ЗАКАЗА. (из которой МП получает свою комиссию)

В связи с чем вопрос всем. Из действующего рейтинга следует, что условный магазин отгрузивший 30 заказов по 2000р с высшей оценкой и получивший 60k очевидно будет выше второго условного магазина завершившего с высшей оценкой всего 3 заказа по 100k но получившего аж 300k. Так?

А справедливо ли это? ))

Предлагаю в заказе ввести графы оценки шишек. Вид, Запах, консистенция. И после закрытия сделки можно ввести оценку эффект. Тогда все будут оценивать именно товар, а не сделки)

Спасибо, записали.
У нас уже есть в идеях нечто отдалённо похожее - о том, чтобы магазины могли указать качество шишек по всяким показателям ТГК / КБД и прочие сроки выдержки.
В том краю прекрасного будущего такие отзывы, как ты описал, могут вполне неплохо смотреться, наверное.

#49078 (Gazelist):
И после закрытия сделки можно ввести оценку эффект.

под эффектом ты имеешь ввиду степень наркотического опьянения?

тут нужно быть осторожнее, поскольку велика вероятность оказаться в ситуации, когда шишки с генетически низким содержанием ТГК будут оцениваться ниже высокопотентных сортов. А это однозначно неправильно. Существует множество крутейших сортов с тгк ниже 20%. Да, они не опьяняют также сильно как современные новинки, но это не значит что они хуже! У них другие бенефиты в виде эксклюзивных терпеновых профилей, уникальных вкусов и самобытных эффектов!

Взять те же олдскульные Power Plant: Power Plant или Himalaya Gold: Himalaya Gold. Высоким ТГК они не могут похвастаться, но это же обалденные сорта, которые получат заниженные оценки при ранжировании по принципу "как сильно накрыло"

Согласен с Доком ! Любители индики, например, будут хаять сативные сорта, потому что от них не течет слюна )) Для каждого планокура эффект свой, и тот ,что не по душе одному раста - может найти признание у других.

#49100 (Шишкин Док):

#49078 (Gazelist):
И после закрытия сделки можно ввести оценку эффект.

под эффектом ты имеешь ввиду степень наркотического опьянения?

тут нужно быть осторожнее, поскольку велика вероятность оказаться в ситуации, когда шишки с генетически низким содержанием ТГК будут оцениваться ниже высокопотентных сортов. А это однозначно неправильно. Существует множество крутейших сортов с тгк ниже 20%. Да, они не опьяняют также сильно как современные новинки, но это не значит что они хуже! У них другие бенефиты в виде эксклюзивных терпеновых профилей, уникальных вкусов и самобытных эффектов!

Взять те же олдскульные Power Plant: Power Plant или Himalaya Gold: Himalaya Gold. Высоким ТГК они не могут похвастаться, но это же обалденные сорта, которые получат заниженные оценки при ранжировании по принципу "как сильно накрыло"

не совсем, Док) скорее имею ввиду соответствие заявленных эффектов с реальными)
Многие же используют такой формат объявлений: «Бешенная бошка, накрывает пи***ц как, налетайте»
А по факту там и в паспорте в помине нет таких эффектов» я за адекватную оценку)) Правда люди разные бывают, со зла за что то могут специально все искажать) Нужно найти какой то консенсус!)

Всем Привет !!! )))

А я вот о чем подумал , к примеру ( сгорел дом , цунами накрыло , лесные пожары и вся фантазия , которая уничтожила ноутбуки , телефоны ( если какой дурак через него сидит ) флешки ) . Вот я Продавец - и мне надо себя вновь себя здесь подтвердить . Каким образом я смогу это сделать ? Может как в банках - девичья фамилия мамы , кодовое слово ? ) Время такое , что хранение на флешке , не дает гарантию , что сможешь восстановить , то , над чем работал долгие годы ...

и помнится мне , что отпуск у умов програмистов заканчивается и Монеро на пороге стоит и в дверь стучать должен )

#49070 (Шишкин Док):
Привет. В тему "Взвешенный рейтинг" Новости / RoadMap (#25750)
"Такой же подход применяется на IMDB"

на IMDB все фильмы это оцениваемая равнозначная единица, но у нас не все заказы равны ) Есть критическая разница между заказами! А именно СУММА ЗАКАЗА. (из которой МП получает свою комиссию)

В связи с чем вопрос всем. Из действующего рейтинга следует, что условный магазин отгрузивший 30 заказов по 2000р с высшей оценкой и получивший 60k очевидно будет выше второго условного магазина завершившего с высшей оценкой всего 3 заказа по 100k но получившего аж 300k. Так?

А справедливо ли это? ))

а может лучше планки поставить - Розница - Миноопт - Опт - Производитель .

#49078 (Gazelist):

#49070 (Шишкин Док):
Привет. В тему "Взвешенный рейтинг" Новости / RoadMap (#25750)
"Такой же подход применяется на IMDB"

на IMDB все фильмы это оцениваемая равнозначная единица, но у нас не все заказы равны ) Есть критическая разница между заказами! А именно СУММА ЗАКАЗА. (из которой МП получает свою комиссию)

В связи с чем вопрос всем. Из действующего рейтинга следует, что условный магазин отгрузивший 30 заказов по 2000р с высшей оценкой и получивший 60k очевидно будет выше второго условного магазина завершившего с высшей оценкой всего 3 заказа по 100k но получившего аж 300k. Так?

А справедливо ли это? ))

Предлагаю в заказе ввести графы оценки шишек. Вид, Запах, консистенция. И после закрытия сделки можно ввести оценку эффект. Тогда все будут оценивать именно товар, а не сделки)

Продаю синии ботинки - Отзыв - ботинки и правда синии .............. Ну я покупал синии ботинки - они голубые были . А так в целом ботинки синии ...

Вопрос - описание для чего и для кого делается ? Вы блять ебнулись , под каждый аспект еще и оценку , оценку дают всей площади вопроса - от места квеста - до качества . Нахера еще то . Давайте тогда еще пункт с оценкой - Внешний вид покупки на Глаз , Оценка шишки после 2 литров водки , Оценка от шлюхи , приехавшей после мефа , Оценка моего бати .

Попуститесь блять .